搀扶中国汽车的方向全错了吗?

摘要:  梳理了一下有汽车工业以来,中国人都期盼发展本人的汽车工业。巨大的中国革命前驱者孙中山先生,在公民革命成功之际,即在南京给美国的福特先生写信,盼望他

  梳理了一下有汽车工业以来,中国人都期盼发展自己的汽车工业。伟大的中国革命先驱者孙中山先生,在国民革命胜利之际,即在南京给美国的福特先生写信,希望他能来中国辅助中国发展汽车工业。总之,一个世纪以降,中国多少代人先赴后继,都为中国汽车工业奔忙努力,无论是民间还是政府,无不生机中国的汽车工业发展起来。

  当然,从纵向看历史,当初的中国汽车产业已经使很多人豪情磅礴,诸如中国汽车市场世界第一,中国汽车产量已经超过美国。然而,俺个人不是那么看的,中国汽车折腾一个世纪,在今蠢才刚起步。以世界汽车主流的发展方向来看,中国汽车发展既不如日本,而且还不如韩国。为什么会呈现这种情形?俺认为跟政府主管汽车的部分的领导思维有相称的关联。

  政府扶持汽车发展的方向是不是有问题?俺认为这是一个最主要的问题,包含现在的汽车工业发展方向以及扶持汽车工业发展的尽力,都是与汽车发展的规律南辕北辙。好比,政府现在扶持汽车的方向是:支持汽车高科技和新能源方向发展。这个扶持的方向是漂亮而动听的,它有着无比的先进与正确性,中国汽车发赶超汽车发达国家,就得使劲儿这么做。

  但是,它是违反汽车发展法则的。这种搀扶判若两人地无助中国汽车取得真正的提高,也无奈让中国汽车工业真正发展起来。这么多年来,中国汽车越搀扶越不发展,如果俺们睁开眼睛横向比拟的话,必定能得出这样的论断。

  问题就出在政府扶持汽车工业发展的方向。政府为什么要支持汽车高科技和新能源方向发展?就由于它是存在进步的理念和准确的方向吗?结症就在这里。俺记得中国汽车工业,也就是世界汽车工业发达国度最器重的轿车工业,在中国直至1990年代中旬,仍旧在探讨要不要让汽车进入家庭,也就是说,中国许不允许私人领有轿车。

  在那个年代,轿车就是公务车,不仅没有人去猜忌它,而且政府始终强势坚守这样的理念,甚至到了今天,仍旧有相称的反对私车轿车思惟存在。但是,发展私家轿车的大潮无法逆转,中国汽车工业驶入了正车道。也是自那当前,大概20年时光,中国汽车才有了一点像样的发展,催生了一批新兴汽车企业。政府强势扶持的三大三小汽车企业,如果不是合资产品(实际上长期以来进行本土组装),这些汽车企业恐怕要从中国汽车制作的幅员上消散了。

  俺素来不反对合资。但是,这些集全国恩庞于一身,凑集了中国最优良的制造人才、资金、原资料及配套商的大型汽车制造企业,又获得了世界上最优秀的跨国汽车企业的加持,为什么没有发展起自己的自主产品呢?起因确定是良多的,但是简略梳理一下,就是失误在他们要保持汽车高科技跟新能源方向发展。在第一汽车集团举办的中国汽车发展50年的庆典大会时,第一汽车团体试驾了一辆高智能汽车。可是,后来呢?它没有量产。

  新兴汽车企业,没有合资的技术资源,没有政府的后面强盛支撑,说心里话,它们还时时受到一些莫名的压抑,但是,它们发展起来了。至少,它们的产量盘踞了中国汽车市场的三分之一。当然,新兴汽车企业的发展,依然有政府的功劳,比方说,政府不给这些企业以准生证,这些企业照例无一能够生存。只不外是这样的功绩有很大的应当做的成份。

  说到底,政府是最愿望中国汽车工业发展的人群之一。可是,政府的扶持方向产生了问题,如果政府在扶持中国汽车的理念上,从一开端就扶持大众国民汽车,而不是现在的汽车高科技和新能源方向发展,中国汽车历史可能不是现在的写法。纵观世界汽车发展史,俺们从美国汽车进入家庭的功主福特汽车,日本汽车制造的灵魂“轻型汽车法”,还要德国大众的甲壳虫,都是以国民汽车的大众发展方向推进了本国汽车制造。俄罗斯在科技尖端制造方面,也不算太落后,它的航天技术,军工制造,与世界先进水平的间隔不算太远,可是,俄罗斯居然失去了自己的汽车工业。中国就不必说了,汽车工业思想仍然在进行着天人交战,要先进还是要遍及?

  中国政府应该支持大众国民汽车的制造,这是一个合乎汽车规律的发展方向。

  长安之星卖了500万辆

  俺国坚持了社会主义60年,社会主义的发展目标是什么?知足人民日益增加的物质与文化生活需求。这个幻想满不错的,不论什么主义,这是一个根本主义。但是,落实到汽车工业发展的指点思想上,它就似乎不存在了。高科技与新能源与上述两个需要不抵触,可是,以中国当代汽车工业的水准而言,是处于学步阶段,纵是学习了一个世纪,仍然是存于学步阶段,但是,中国汽车制造的气力悉数投入到百米跨栏上,老是每天做梦,幻想一天凌晨起来,中国汽车工业世界最先进,最发达!成果呢,百米跨栏不那么如愿,而走路也没有学会。

  这些天,俺斟酌新的一年,买一辆自主品牌汽车去做生态考核。查来查去,竟然发明,长安之星卖到了500万辆。俺个人以为,中国自主品牌中,“面的”这种没让中国汽车治理高层正眼对待的乘用与货运混杂汽车,是技巧最成熟的汽车。假如长安之星真的卖到了500万辆,即使是一辆车赚到一千块钱,乘上一个500万,利润也是可观。然而,它解决的城乡国民的日常生涯,又起到了如许宏大的作用啊?

  可是,政府为什么不下力量扶持长安之星呢?因为它不具备汽车高科技和新能源方向发展,所以它只能依靠自己的努力积累发展。比拟较起来,在汽车的科技与高端制造上面,即便中国现在有企业可能制造劳斯莱斯,它对中国人民的日常生活的关心能有长安之星巨大么?

  俺一直认为,政府应该支持民众产品而非小众产品。小众产品投入伟大,危险巨大,而且它必需通过大众产品制造的积累才可以瓜熟蒂落。从为满意人民的物资与文明生活的角度观照,那些出产制造大众汽车产品的企业,才是中国汽车工业的最大奉献者。

  政府应该支持机床业、发动机和零部件发展

  俺们即使想到世界去吹牛,中国汽车如何获得了长足的先进,却仍然无法躲避一个问题,新兴汽车企业的生产线多从日本国买来的。日本就有人说,中国汽车制造,如果没有日本的生产线支持,中国人能造什么?长安之星能卖500万辆,那还不是日本二三十年前的车型?

  中国在改造开放初期,俺记得沈阳的一般车床,昆明的铣床,都仍是有些名气的。但是,数控之后,现在的加工核心,中国落伍的境况就足以让制造人流泪。中国汽车市场之大,完整可以依靠转动积聚发展,而机床业的市场非常的小,又受到国外机床的挤压,想依靠自己的滚动积累简直是天方夜谭。政府支持的力气,要搁在这些人们眼睛看不到的处所,不要去凑热烈,扶持这个汽车或那个汽车企业,从根本做起。

  政府同样最要做的,是在中国扶持三五家发动机企业,这是能将少量的钱投入,失掉最大也是最基本的产出。现在的自主品牌,很大水平依附三菱动员机。不三菱发念头,自主品牌能做到多大?而三菱发动机始终以慢三拍的速度进级换代。

  除了发动机的扶持,政府还应该扶持齿轮业和轴承业发展。它将是依靠汽车工业发展,却能惠泽各制造业的基础零部件工业,俺从前修机器的时候,就爱好选用入口轴承,不是崇洋媚外,它确切能让俺心底有数,保障俺的钻探性能够长年在大山里面运行。俺个人以为,现在坊间与政府叫嚷振兴汽车产业响彻动霄,但却又不能将力气花在最重要的,久远的可连续发展的方面。

  俺感到,中国不管错过了多少个世纪,只有你想发展汽车工业,你就必须从小学生做起,千万不能省了小学直接读博士。博士纵然有程度,金光闪闪,但是没有亿万的小学生做基本,那所有也是枉然。就是到了博士,也是水博士。

  所以,在搜狐汽车责编要俺给工信部说一说中国汽车发展,献点计谋时,俺坚持自己的主意,中国汽车工业发展,根本点在于扶持大众国民汽车。如果它学会走了,岂非它自己不能学会跑吗?

疾速团购报名

品牌: 抉择品牌 *

车系: 取舍车系 *

地域: 挑选地区 *

姓名: *

手机: *

–>

最新车闻

试驾评测

用车之道

更多请关注官方微信:mycar168news

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注